Selon le « Quotidien du Médecin » du 7 novembre 2000, l'Ordre des Médecins se serait penché, via une commission, sur nos salles d'attente et les messages que nous y délivrons à nos patients par voie d'affichage. Les représentants de l'Ordre seraient préoccupés par l'influence des praticiens sur leurs patients en situation de "faiblesse", laissant ainsi supposer un abus de position dominante. Cette situation nouvelle et étonnante appelle un certain nombre de commentaires:

1) La salle d'attente est un lieu d'accueil public au sein d'un local privé; difficile de s'y retrouver, la limite entre l'information et la propagande politico-syndicale étant plutôt floue.

2) La législation nous impose l'affichage de nos honoraires et autres numéros d'urgence.

3) La déontologie édicte bien le devoir de réserve des médecins, mais ceux-ci ont aussi celui d'information vis-à-vis de leurs patients et ces derniers les sollicitent aussi souvent au-delà de leurs compétences professionnelles.

4) Qu'en est-il de nos distingués Confrères ayant des responsabilités politiques et notamment de ceux qui siègent dans les Assemblées ? Je n'ai jamais entendu à ce jour un responsable de l'Ordre leur rappeler leur devoir de réserve ni leur conseiller de choisir entre leur mandat électif et leur métier de médecin !

Il est vrai qu'il est plus facile de vouloir contrôler la salle d'attente d'un médecin de quartier que les débordements d'un Parlementaire: « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »

mgarrigougran001@rss.fr